九州説
九州説
- 弥生時代末期の農業生産量： 多い
水田稲作は三日月湖跡の小面積だが、筑紫平野などシルト質の広大な平野がある。
畑作物はかなりの収穫があった。
米や麦類を合計すると、全国トップレベルだった。
- 出土品： 豊富
土器： 豊富 渡来の土器を含め、大量の土器が出土。
青銅器： 豊富 九州独自や渡来物など多くの青銅器が出土。主に装飾用。
鉄器： 豊富 朝鮮半島で製作された鉄剣、鉄器具など多数出土。
装飾品： 豊富 緑色凝灰岩や瑪瑙（メノウ）等を素材とした勾玉類が多数出土。
- 魏志倭人伝との整合性： 距離的に無理
投馬国への行路に曲解がある。九州説学者の我田引水。
- 発掘調査に投じられる国費： 近畿地方に次いで多い
朝鮮半島に近いことから、豊富な出土品が見込めるので、発掘に多くの費用が投じられている。
- その他：二番目に支持者の多い説です。大陸や朝鮮半島に近い地理的好条件。
水田稲作の耕作地が限られているのは、致命的です。
但し、九州勢力が邪馬台国を滅ばした可能性（ヤマタノオロチ伝説）は否定できない。
継体天皇が九州系一族の可能性は多分にある。